Diese Seite entspricht dem Stand von Montag, den 26. Mai 2025, um 00 Uhr, 17 Minuten und 56 Sekunden.
Stand: 26. Mai 2025, 00:17:56 Uhr.

Der Chef kauft Porsche (VW)

Es ist eine der größten Ungerechtigkeiten der heutigen Gesellschaft, dass eine wachsende Kluft zwischen Arm und Reich existiert, die sich zunehmend verschärft. Während die Reichen durch Steuervermeidung und Ausbeutung der ärmeren Schichten immer mehr Wohlstand anhäufen, kämpfen die Arbeiter mit stagnierenden Löhnen und prekären Arbeitsbedingungen.

Ein anschauliches Beispiel hierfür ist das Phänomen, dass Führungskräfte, die für ihre Arbeitnehmer Lohnkürzungen oder Einsparungen vornehmen, gleichzeitig ihren eigenen Kindern Luxusgüter wie teure Sportwagen oder Immobilien kaufen – und ihnen jeden noch so kleinen Traum erfüllen.

In der gleichen Zeit sehen sich die Arbeiter, die oft selbst hart für ihren Lebensunterhalt kämpfen, ihren eigenen Träumen gegenüber immer größeren Hürden.

Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: Laut einer Studie des IWF von 2020 zahlt der reichste 1 % der Weltbevölkerung nur einen Bruchteil der Steuerlast, die sie tatsächlich schulden würden.

Die 26 reichsten Menschen besitzen genauso viel wie die ärmsten 3,8 Milliarden Menschen zusammen.

Eine unvorstellbare Ungleichheit, die sich durch Steuerflucht, Offshore-Konten und andere Mechanismen zur Steuervermeidung noch weiter verstärkt.

Es ist jedoch nicht nur die Steuervermeidung, die zu dieser Ungerechtigkeit beiträgt.

Es sind auch die sozialen Reaktionen, die diese Disparitäten noch verstärken!

Wenn ein Bürgergeld-Empfänger oder ein Arbeitsloser, Geflüchteter, Kranker oder Rentner auch nur einen Euro mehr in Form von Sozialleistungen bekommt, wird dies sofort kritisiert.

Politiker, Medien und sogar ein Teil der Bevölkerung empören sich öffentlich über „Steuergeldverschwendung“.

Auf der anderen Seite finden sich kaum ähnliche Empörungen, wenn große Konzerne wie Amazon, Google, VW (Porsche), Starbucks oder Apple, etc.

Eigentlich sogar alle Superreichen mit ihren Unternehmen (Konzernen), Milliarden von Dollar bzw. Euro nicht in den Ländern versteuern, in denen sie erwirtschaftet wurden – während die unteren sozialen Schichten mit ständig steigenden Lebenshaltungskosten kämpfen.

Die Arbeiter, die durch ihre Anstrengungen das Rückgrat der Gesellschaft bilden, sind diejenigen, die am meisten von dieser Ungerechtigkeit betroffen sind.

Während die oberen 1 % mit ihren Steuervermeidungsstrategien und der Schaffung von Wohlstand auf Kosten der Armen immer reicher werden, sehen sich die Menschen, die in prekären Arbeitsverhältnissen stecken oder von sozialen Sicherungssystemen abhängen, mit einem stetigen Verlust an Möglichkeiten und einer immer enger werdenden Zukunftsperspektive konfrontiert.

Es entsteht ein Teufelskreis, der nicht nur die soziale Kluft vertieft, sondern auch das Vertrauen in die Fairness des Systems untergräbt.

Dieser Widerspruch zwischen den Empörungen über kleine Erhöhungen der Sozialleistungen für die Bedürftigsten und dem beinahe völligen Fehlen von Reaktionen auf die Steuervermeidung der Reichen zeigt eine tief verwurzelte Ungerechtigkeit im globalen System.

Es ist eine Realität, in der diejenigen, die am meisten zum Wohlstand der Gesellschaft beitragen, die geringsten Mittel erhalten, während diejenigen, die durch ihre privilegierte Position keinen fairen Beitrag leisten, immer weiter an Macht und Reichtum gewinnen.

Die Enteignung der Superreichen könnte ein Mittel sein, um die zunehmende Ungleichheit in der Gesellschaft zu bekämpfen und soziale Gerechtigkeit wiederherzustellen. Indem das exorbitante Vermögen einer kleinen Elite umverteilt wird, könnten dringend benötigte Ressourcen in öffentliche und soziale Einrichtungen fließen, die der breiten Bevölkerung zugutekommen.

So könnten etwa Bildung, Gesundheitsversorgung und soziale Sicherheit besser finanziert werden.

Diese Umverteilung würde nicht nur den sozialen Zusammenhalt stärken, sondern auch den Wohlstand gerechter verteilen und die Schere zwischen Arm und Reich verringern.

In einem solchen System könnte die Gesellschaft insgesamt als gerechter und solidarischer wahrgenommen werden, da alle Bürgerinnen und Bürger Zugang zu den grundlegenden Lebensstandards hätten, unabhängig von ihrem Herkunft oder Vermögen.

Darum müssen die Superreichen endlich enteignet werden, nämlich um die Gerechtigkeit wiederherzustellen!

Powered by SUNO

Es gibt auch keinen Grund davor Angst zu haben, falls sie auswandern sollten, denn ihre Auswanderung würde keine entscheidenden negativen Effekte haben.

Die Wahrheit ist, im Gegenteil sogar, Deutschland hat eine starke Wirtschaftsstruktur, die von einer breiten Basis abhängt und nicht von einzelnen Wohlhabenden. Zudem gibt es viele Anreize für Reiche, im Land zu bleiben, wie die hohe Lebensqualität, die zentrale Lage in Europa und die starke Infrastruktur.

Abgesehen davon sind so gut wie alle Superreichen von ihrer Gesinnung her immer rechts bzw. sogar rechtsradikal, daher würden sie eher dafür sorgen, dass wir uns gegenseitig die Köpfe abschlagen, bevor sie Deutschland verlassen würden! (Also genau das was sie jetzt gerade auch tun…)

Das ist eben das bekannte „teile und herrsche“ – Spiel, dass sie mit uns, als ihre Spielfiguren spielen…

Aus diesem Grund ist es einer der größten Fehler, den von ihnen gekauften Parteien wie etwa CDU, CSU, SPD, den Grünen oder der AfD, bei irgendwelchen Wahlen, seine Stimme zu geben!

Ein Aufruf zur Solidarität

Erhöhung der Kaltmiete
Erhöhung der Kaltmiete

So Kinder, Weihnachten und die Nächstenliebe sind nun wieder Vergangenheit, denn das neue Jahr ist nun endlich da!

Daher erhöhen auch die allermeisten Vermieter vielerorts kräftig die Kaltmieten und sorgen damit zusätzlich, zu den allgemeinen massiven Verteuerungen in allen Lebensbereichen aber auch für weitere massive gesellschaftliche Spannungen in Deutschland.

Ein Appell an Vermieter für Verantwortung und Solidarität

Mieterhöhungen sind für viele Haushalte ein sensibles Thema, das nicht nur wirtschaftliche, sondern auch gesellschaftliche Konsequenzen nach sich zieht.

Besonders in Zeiten steigender Lebenshaltungskosten und wachsender sozialer Ungleichheit sind sie ein Brennpunkt der öffentlichen Diskussion.

Mieterhöhungen und ihre sozialen Folgen

Steigende Mieten treffen in der Regel vor allem einkommensschwächere Haushalte.

Eine Mieterhöhung ist dabei nicht nur eine finanzielle Belastung, sondern führt häufig zu einer weiteren Verschärfung der sozialen Ungleichheit.

Nicht nur in städtischen Gebieten, wo bezahlbarer Wohnraum ohnehin knapp ist, kann dies sogar die Verdrängung von Menschen aus ihren angestammten Vierteln zur Folge haben.

Diese Entwicklung hat weitreichende negative Auswirkungen auf das gesellschaftliche Klima.

Verstärkung sozialer Spannungen

Mieterhöhungen führen dazu, dass immer mehr Menschen in finanzielle Schwierigkeiten geraten.

Besonders Haushalte mit niedrigem Einkommen sind hiervon betroffen. Dies verschärft die bereits bestehende Kluft zwischen Arm und Reich und fördert soziale Spannungen.

Eine größere Ungleichheit in der Gesellschaft fördert nicht nur das Gefühl der Unzufriedenheit, sondern auch das Entstehen von radikalen politischen Strömungen, bis hin zu Amok-Läufen oder anderen verherenden Gewaltausbrüchen einzelner Mitmenschen.

Verdrängung aus gewohnten Lebensumfeldern

In Ballungsräumen ist bezahlbarer Wohnraum besonders rar.

Mieterhöhungen können dazu führen, dass Menschen gezwungen sind, ihre gewohnten Viertel zu verlassen, um in günstigere Gegenden zu ziehen.

Das hat nicht nur Einfluss auf die Lebensqualität der Betroffenen, sondern auch auf die kulturelle und soziale Struktur der betroffenen Stadtviertel.

Diese Entwicklung gefährdet den sozialen Frieden und verringert die Vielfalt in den Nachbarschaften, was langfristig zu einem Verlust des Zusammenhalts führt.

Politische und gesellschaftliche Instabilität

Die Auswirkungen von Mieterhöhungen sind nicht nur auf das direkte Umfeld der Mieter beschränkt.

Eine zunehmende Zahl von Menschen, die sich durch hohe Mieten benachteiligt fühlen, driftet in radikale politische Lager ab (wie z.B. zur AfD), was diesen verheerenden gesellschaftlichen Effekt der sozialen Ungerechtigkeit, dann wiederum durch die grundlegende politische Grundhaltung solcher (rechter) Parteien noch weiter verstärkt und nachhaltig verschärft.

Das Vertrauen in soziale und staatliche Institutionen schwindet, was zu Protesten und politischem Widerstand führen kann.

In extremen Fällen destabilisiert dies das gesellschaftliche Klima nachhaltig.

Viele Auswirkungen davon sind heute schon längst gesellschaftlich spührbar, nachvollziehbar und auch in Zahlen messbar.

Wachsende soziale Ungleichheit

In einer Gesellschaft, die von wachsender Armut und ungleichen Lebensbedingungen geprägt ist, nimmt die soziale Solidarität ab.

Dies untergräbt das Gefühl des Zusammenhalts und führt zu einer allgemeineren Verschlechterung des sozialen Klimas.

Ein landesweites Problem, das sich durch immer weiter steigende Lebenshaltungskosten noch verschärft und zu extremer und nachhaltiger gesellschaftlicher Spaltung führt.

Die Verantwortung der Vermieter

Vermieter sind sich oft nicht der weitreichenden Auswirkungen bewusst, die ihre Entscheidungen auf das gesellschaftliche Klima haben.

Eine Mieterhöhung sollte daher immer unter Berücksichtigung der sozialen Verantwortung und der aktuellen Lebensumstände der Mieter vorgenommen werden.

Vermieter tragen also je nachdem nicht nur zur wirtschaftlichen Stabilität bei, sondern auch zur sozialen Kohäsion der Gesellschaft.

Die Rolle der Vermieter in einer gerechten Gesellschaft

Vermieter haben die Möglichkeit, einen positiven Beitrag zu einer gerechten Gesellschaft zu leisten.

Anstatt Mieter zusätzlich zu den ohnehin steigenden Lebenshaltungskosten noch weiter zu belasten, könnten sie einen verantwortungsvolleren Umgang mit Mietpreiserhöhungen finden.

Dies könnte beispielsweise durch minimalistische Erhöhungen oder sogar durch das Einfrieren der Mieten geschehen.

Verantwortung für den sozialen Frieden

Vermieter spielen eine wichtige Rolle beim Erhalt des sozialen Friedens. Ein verantwortungsbewusster Umgang mit Mieterhöhungen fördert nicht nur das Vertrauen zwischen Vermietern und Mietern, sondern trägt auch zu einer stabileren, solidarischeren Gesellschaft bei.

Gerade in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit und sozialer Spannungen ist es wichtig, dass Vermieter ihre Verantwortung ernst nehmen!

Daher ist dies hier ein Aufruf zur Solidarität

Denn Mieterhöhungen sind mehr als nur eine wirtschaftliche Entscheidung – sie haben direkte Auswirkungen auf das gesellschaftliche Klima.

In einer Zeit, in der die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinandergeht und die Lebenshaltungskosten in vielen Bereichen steigen, ist es entscheidend, dass alle Akteure, darunter auch Vermieter, Verantwortung für den sozialen Frieden übernehmen!

Ein fairer und solidarischer Umgang mit Mietpreiserhöhungen kann nicht nur das Vertrauen zwischen Mietern und Vermietern stärken, sondern auch zur Stabilität und Kohäsion der Gesellschaft beitragen.

Die Verantwortung liegt bei uns allen, gemeinsam eine Gesellschaft zu gestalten, in der bezahlbarer Wohnraum für alle zugänglich bleibt und soziale Spannungen abgebaut werden.

Vermieter, die diesen Weg gehen, leisten einen entscheidenden Beitrag zur Förderung einer gerechteren und stabileren Gesellschaft und die Vermieter, die diesen Weg nicht gehen, die leisten eben ihren entscheidenden Beitrag zur Destabilisierung dieses Landes.

Mietsteigerung – Ein stiller Schrei

Aber jetzt mal Alle die Hand auf’s Herz

Wen wundert es denn noch, dass Deutschland den Bach runter geht und immer mehr schlimme Dinge passieren?

Alles hat seine Ursachen und fast alle diese Ursachen, für alle diese schlimmen Dinge, die auf dem Planeten Erde so passieren, die haben eben fast Alle immer mit der Gier von Menschen zutun, die eh schon viel mehr von Allem haben als (fast alle Mieter bzw.) fast alle Anderen, also die nicht wirklich reichen Menschen…

Du hast die Wahl 2025

Nun ja, so ist es, doch es gibt viele verschiedene Gründe warum viele Menschen sich entscheiden, die AfD (Alternative für Deutschland) nicht zu wählen.

Die AfD wird von vielen politischen Analysten und Beobachtern als rechtsextreme Partei eingeordnet, insbesondere nach dem starken Einfluss von Personen wie „Bernd“ (Björn) Höcke (Faschist und Kern-Bestandteil der Partei), die rassistische und völkische Positionen vertreten.

Einige ihrer Mitglieder und Sympathisanten sind (nicht nur) in der Vergangenheit mit rechtsextremen, rassistischen oder sogar neonazistischen Ideen in Verbindung gebracht worden.

Einige Mitglieder fordern etwa eine Revision der deutschen Geschichte, insbesondere in Bezug auf die Rolle des Nationalsozialismus.

Dies ist eine Bedrohung für die demokratischen Werte und die historische Aufarbeitung von Deutschland.

Zudem hat die AfD (nicht nur in der Vergangenheit wiederholt) eine fremdenfeindliche und rassistische Rhetorik verbreitet.

Besonders in Bezug auf Migration und Flüchtlinge werden oft pauschalisierende, diskriminierende Aussagen getroffen.

Die Partei hat sich zudem auch (nicht nur) in der Vergangenheit stark gegen eine offene Asylpolitik ausgesprochen und populistische Ängste vor „Überfremdung“ geschürt.

Außerdem stellt die AfD häufig die Wissenschaft zum Klimawandel infrage und widersetzt sich Maßnahmen zum Klimaschutz.

Dies steht im Widerspruch zu den breiten wissenschaftlichen Erkenntnissen und dem weltweiten Konsens, dass dringende Maßnahmen gegen den Klimawandel ergriffen werden müssen.

Powered by SUNO

Die meisten Kritiker werfen der AfD aber auch vor, die Gesellschaft weiter zu spalten, anstatt zu versöhnen. Ihre Rhetorik fördert oft Polarisierung und Feindseligkeit zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen, etwa zwischen Migranten und Einheimischen oder zwischen urbanen und ländlichen Regionen.

Die AfD ist eine eurokritische Partei, die sich häufig gegen die EU und den Euro stellt.

Viele befürchten, dass ein Wahlsieg dieser Partei in den Bundestagswahlen am 23. Februar 2025 zu einer Schwächung des europäischen Zusammenhalts und der Zusammenarbeit führen wird, was auch große negative, auch wirtschaftliche Konsequenzen für Deutschland haben wird.

Auch wenn die AfD oft mit radikalen und populistischen Vorschlägen aufwartet, wird ihr von vielen Kritikern vorgeworfen, keine realistischen oder nachhaltigen Lösungen für komplexe gesellschaftliche Probleme zu bieten.

Stattdessen wird oft ein „Weg mit allem“ propagiert, was vielleicht „Alles“ sein kann aber nun wirklich nicht im geringsten konstruktiv ist, sondern wohl eher einfach nur blanker Menschenhass ist.

Die Entscheidung, eine Partei zu wählen oder nicht zu wählen, ist natürlich eine persönliche, und jeder sollte sich eine eigene Meinung bilden, basierend auf den Informationen und Werten, die für sie oder ihn wichtig sind.

Es ist jedoch wichtig, die Auswirkungen einer Wahlentscheidung auf die Gesellschaft und das was wir in Deutschland als „Demokratie“ bezeichnen zu berücksichtigen.

Das heißt aber keinesfalls, dass es eventuell sogar viel besser wäre, ihre Stimme dafür an Parteien wie die CDU, die CSU, die SPD, die Grünen oder gar noch an die FDP zu verschwänden.

Daher ist es nur ratsam, seine so bedeutende und wertvolle Stimme, in der Bundestagswahl 2025 nicht der AfD oder einer der anderen oben genannten Parteien zu geben.

Stattdessen doch besser einer Partei zu geben, die Deutschland nicht wie die AfD oder die anderen von mir oben genannten Parteien, in den Untergang führen wird, sondern die Deutschland in eine gemeinsame und gute Zukunft für uns Alle führt.

Mein Appell ist daher ganz klar: Du hast die Wahl 2025, wähle daher bitte klug!